我刚刚注意到，在.NET4.5中，每个Dispatcher.BeginInvoke/InvokeAsync回调都在其自己非常独特的同步上下文(的实例)上执行DispatcherSynchronizationContext).这种变化背后的原因是什么？以下简单的WPF应用说明了这一点:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Threading;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Threading;namespaceWpfApplication{publicpartialclassMain

我正在阅读Microsoft中的用户身份并尝试将它们应用到我的MVC5应用中。据我所知，Id是键，而userName不是键，定义说它可以为空，所以我问自己......为什么在MVC5项目模板中，当你输入一个已经存在的用户名时，你会收到一条错误消息？？我尝试进行用户名验证，但我做不到。这是数据库定义:CREATETABLE[dbo].[AspNetUsers]([Id]NVARCHAR(128)NOTNULL,[UserName]NVARCHAR(MAX)NULL,这是IdentityUser定义，注意(无验证):namespaceMicrosoft.AspNet.Identity.En

我有2个这样重载的C#函数:privatevoid_Insert(Hashtablehash,stringtablename,Funccommand)privatevoid_Insert(Hashtablehash,stringtablename,Funccommand)基本上一个使用OleCommand，另一个使用SqlCommand作为函数的返回值。但丑陋的是，我必须将函数指针转换为正确的类型，即使我觉得编译器应该能够毫无问题地解析它:classRemoteDatabase{publicSqlCommandGetCommand(stringquery,object[]values)

我在一个类中有以下依赖属性:classFooHolder{publicstaticDependencyPropertyCurrentFooProperty=DependencyProperty.Register("CurrentFoo",typeof(Foo),typeof(FooHandler),newPropertyMetadata(OnCurrentFooChanged));privatestaticvoidOnCurrentFooChanged(DependencyObjectd,DependencyPropertyChangedEventArgse){FooHolderhol

我有一种情况需要创建数以万计的唯一数字。但是这些数字必须是9位数字并且不能包含任何0。我目前的方法是生成9位数字(1-9)并将它们连接在一起，如果该数字不在列表中，则将其添加到其中。例如publicvoidgenerateIdentifiers(intquantity){uniqueIdentifiers=newList(quantity);while(this.uniqueIdentifiers.Count然而，在大约400,000时，这个过程确实变慢了，因为越来越多的生成数字是重复的。我正在寻找一种更有效的方法来执行此过程，我们将不胜感激。编辑:-我正在生成这些-http://ww

使用C#在给定范围内生成N个唯一数字的有效方法是什么？例如，生成6个介于1和50之间的唯一数字。一种懒惰的方法是简单地在循环中使用Random.Next()并将该数字存储在数组/列表中，然后重复并检查是否它已经存在或不存在等等。有没有更好的方法来生成一组随机但唯一的数字？为了添加更多上下文，我想使用它们的索引从集合中随机选择N个项目。谢谢 最佳答案 取一个包含50个元素的数组:{1,2,3,....50}使用随机改组数组的任何标准算法对数组进行改组。修改后的数组的前六个元素就是您要查找的内容。

我在C#2010中编写了一个小程序，它可以通过使用部分以下内容制作一组设备来拆分来自不同键盘的输入:--此代码适用于非统一键盘--InputDeviceid;NumberOfKeyboards=id.EnumerateDevices();id=newInputDevice(Handle);id.KeyPressed+=newInputDevice.DeviceEventHandler(m_KeyPressed);privatevoidm_KeyPressed(objectsender,InputDevice.KeyControlEventArgse){lbDescription.Tex

以下结果对我来说没有任何意义。看起来在执行加法或减法之前将负偏移量转换为无符号。double[]x=newdouble[1000];inti=1;//fortheoverflowitmakesnodifferenceifitislong,intorshortintj=-1;unsafe{fixed(double*px=x){double*opx=px+500;//=0x33E64B8//unchecked//{double*opx1=opx+i;//=0x33E64C0double*opx2=opx-i;//=0x33E64B0double*opx3=opx+j;//=0x33E64B

大家下午好如果你愿意，可以提供一点帮助。为了规避.NET中的2Gb对象限制，我制作了一个在堆上分配内存的类，这允许我创建不超过可用RAM限制的数组。然而，为了便于开发(因为它是一个概念证明)，它被硬编码了很长时间。现在它可以工作了，我一直在尝试更改代码以使用泛型，这样我就可以对多种类型使用相同的代码。在分配内存和正确索引数组时，我需要一个与数组将保存的类型相同的指针数组，即长数组需要long*[]myLargeArray。问题是当我使用泛型时，这个声明变成了T*[]myLargeArray，它总是产生错误'Cannottaketheaddressof,getthesizeof,orde

我想知道.NetHashSet是否是完全基于哈希码还是也使用相等性？我有一个特定的类，我可能会实例化它的数百万个实例，并且某些哈希码很可能会在此时发生冲突。我正在考虑使用HashSet来存储此类的一些实例，并且想知道它是否真的值得这样做-如果元素的唯一性仅由其哈希码确定，那么这对我的实际应用程序毫无用处MSDN文档在这个主题上似乎相当模糊-任何启发将不胜感激 最佳答案 不，它也使用平等。根据定义，散列码不需要是唯一的——任何假定它们将被破坏的东西。HashSet是明智的。它使用IEqualityComparer(默认为Equalit